Они макают перо в свою точку вдохновения и выдавливают жидкое, коричневое письмецо. Они читают своё произведение и преисполняются убежденностью в уникальности текста, в красоте текста, в необходимости его существования. Текст начинает жить своей собственной жизнью, находясь в буфере, между автором и читателем. Автор обладает искренним желанием показать себя и свою суть через письмо другому человеку, но застенчивость защищает его от этого акта душевного эксгибиционизма.
Я не знаю отчего становятся поэтами. Может это для кого-то просто стишки, типо "рифма есть, надо писать". А потом смотрят такие на своё произведение и думают: "ну, если бы Пушкина не было, было бы неплохо".
Да и не только Пушкина. Набокова, Бродского, Есенина, Маяковского, Ахмадулиной и Фета, Тютчева, и Хармса, и Хлебникова, и Державина конечно, и Гумилева, и Мандельштама, и Нельдихена. Куда ты лезешь, малец?
Поэтическое искусство в умах современных поэтов создано для автора и его творческого выдоха. Но это больно. Больно читать строчку за строчкой не чувствуя ничего за ними. Никакой личности, никакого смысла, никакой литературной ценности. Лишь изредка можно посмотреть — живой, двигающийся человек, да еще и стихи пишет, ох, даже интересно что у него там, за пазухой.
Поэт это вершина искусства. Это и мыслитель, и деятель, и борец за жизнь в целом. Творческие задачи современного поэта намного шире, поле действия намного больше.
Если есть желание приобщиться к чему-то значимому в поэтическом пространстве, пишите на e-mail Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.