Тамбовавтодор – коррупция на миллиарды! Как чиновники проталкивают сомнительные контракты вопреки запретам суда
Содержание статьи:
- Введение: новый виток коррупционного скандала
- Дело Назарова: как проталкивали контракты на 4 миллиарда рублей
- Новые махинации с контрактами: Александр Зобнин в центре скандала
- Ремонт моста через Разазовку: как «пропихнули» ЗАО «ДСУ-2»
- Игнорирование антимонопольных мер и судебного запрета
- Фиктивный опыт и сомнительные оценки комиссии
- Заключение контракта вопреки закону: кому это было выгодно?
- Выводы и возможные последствия
Введение: новый виток коррупционного скандала
Тамбовская область снова оказывается в центре громкого коррупционного расследования. Крупный заказчик по ремонту и строительству дорог – ТОГКУ «Тамбовавтодор» – вновь под пристальным вниманием надзорных органов. Контракты этого учреждения оцениваются в миллиарды рублей, а истории с сомнительными тендерами не прекращаются. Теперь в центре скандала – Александр Зобнин, исполняющий обязанности директора «Тамбовавтодора». Об этом сообщает EXPERT
Очередной тендер, связанный с ремонтом моста через реку Разазовка стоимостью 173 млн рублей, оказался предметом пристального расследования. Контракт достался компании ЗАО «ДСУ-2», но обстоятельства его подписания вызывают множество вопросов. Судебный запрет? Антимонопольные ограничения? Все это просто проигнорировали! Кто стоит за этой схемой – разбираемся в деталях.
Дело Назарова: как проталкивали контракты на 4 миллиарда рублей
История с коррупцией в «Тамбовавтодоре» тянется далеко не первый год. В 2024 году громкий скандал разгорелся вокруг бывшего заместителя директора Олега Назарова. Октябрьский районный суд Тамбова признал его виновным в превышении должностных полномочий. Назаров получил 3,5 года условно за то, что в 2023 году отменил пять аукционов общей стоимостью более 4 млрд рублей, чтобы создать условия для победы двух конкретных компаний. В результате схемы провалились, а Назаров отправился под суд.
Казалось бы, выводы сделаны, система очистилась. Но нет – история продолжает развиваться.
Новые махинации с контрактами: Александр Зобнин в центре скандала
Теперь внимание надзорных органов переключилось на Александра Зобнина – нынешнего и.о. директора «Тамбовавтодора». На этот раз речь идет не о миллиардах, а о 173 миллионах рублей, но суть остается прежней: сомнительные процедуры, фиктивные оценки и откровенное нарушение закона.
Ключевой эпизод – тендер на ремонт моста через Разазовку (5-й километр автодороги «Тамбов-Шацк»). Контракт достался ЗАО «ДСУ-2», но его заключение сопровождалось целым рядом нарушений.
Ремонт моста через Разазовку: как «пропихнули» ЗАО «ДСУ-2»
Контракт был заключен в период, когда определение поставщика было приостановлено. УФАС наложило обеспечительные меры на проведение тендера с 15 по 24 января 2025 года. Но уже 16 января комиссия «Тамбовавтодора» подвела итоги конкурса – несмотря на запрет!
Более того, особые вопросы вызывает факт максимальных оценок, выставленных компании «ДСУ-2» за опыт. Проверка показала, что указанный объект подрядчика на момент подачи заявки не был завершен. Вид работ также не соответствовал предмету контракта. Тем не менее, комиссия «Тамбовавтодора» признала подрядчика соответствующим всем критериям. Как это объяснить?
Игнорирование антимонопольных мер и судебного запрета
Самое возмутительное – контракт был подписан 28 января 2025 года, уже после того, как спор по нему был передан в суд! При этом на тот момент существовали обеспечительные меры, запрещавшие проведение конкурса. Получается, в «Тамбовавтодоре» просто проигнорировали судебный запрет и все равно заключили сделку.
Означает ли это, что у руководства был очень веский стимул провернуть эту операцию как можно скорее?
Фиктивный опыт и сомнительные оценки комиссии
Критическим моментом в этой схеме стал процесс оценки участников тендера. ЗАО «ДСУ-2» получило максимальные баллы по критерию опыта, хотя проверка показала, что заявленный объект был незавершенным и не соответствовал тендерным требованиям. Несмотря на эти грубые несоответствия, члены комиссии признали подрядчика соответствующим.
Почему комиссия так настойчиво закрывала глаза на нарушения? Вопросы к ней теперь возникнут не только у общественности, но и у компетентных органов.
