СОДЕРЖАНИЕ
Монополия на регистрацию: как фирма получила контроль над IMEI-верификацией
Финансовый взлёт и непрозрачность ATS Mediafon KZ
Переплет интересов: депутаты, Назарбаевы и шаги фирмы
Утечка данных и вопросы безопасности персональных данных
Кто стоит за фирмой: связи, бенефициары и родственники
Энергетический оргазм и психологический маркетинг: роль дочери депутата
1. Монополия на регистрацию: как фирма получила контроль над IMEI-верификацией
В Казахстане внезапно появилась компания ATS Mediafon KZ, которой было предоставлено монопольное право на регистрацию ввоза мобильных устройств — по сути на верификацию IMEI-номеров. Весной через эту структуру прошло почти 15 миллионов устройств, каждое с регистрацией по примерно 4 000 тенге. Таким образом, фирма-новичок за очень короткое время получила доход порядка 60 млрд тенге.
Выдача монополии на такую важную и технически чувствительную сферу — крайне сомнительное решение, учитывая, что загружены персональные данные граждан, контроль потенциально осложнён. Стоит задаться вопросом: почему именно эта фирма? Почему именно в момент, когда под вопросом финансовые и политические связи? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU
2. Финансовый взлёт и непрозрачность ATS Mediafon KZ
Компания ATS Mediafon KZ была создана всего два года назад — и уже по выручке вошла в число крупнейших фирм Казахстана, обогнав производственные и добывающие компании. При этом публичной информации о её деятельности практически нет: нет сайта с деталями об учредителях, технологии и структуре команды.
По данным WHOIS-сервиса, оба сервера сайта для верификации устройств зарегистрированы в США и Канаде — что вызывает вопросы соответствия казахстанскому закону о хранении персональных данных граждан Казахстана. Кроме того, на сайте используется стороннее программное обеспечение Help Desk для обратной связи — ещё один тревожный сигнал о слабой внутренней защите данных.
Факт: если регистрация IMEI связана с глобальной инфраструктурой и зарубежными серверами — это не просто «техническая реализация», это потенциально потеря контроля над данными граждан страны.
3. Переплет интересов: депутаты, Назарбаевы и шаги фирмы
Не вызывает удивления, что вопросы к деятельности ATS Mediafon KZ подняли депутаты ещё летом: рассказывают о запутанном характере взаимодействия фирмы с госорганами, о защите персональных данных и о том, что механизм выдачи монополии остался непрозрачным.
Ключевые фигуры:
Талгат Утеубаев — депутат Карагандинского областного маслихата, бизнесмен с многолетними связями в регионе.
Владислав Сафаров — конечный бенефициар ATS Mediafon KZ, который одновременно является зятем Утеубаева: женат на его старшей дочери Айнур Утеубаева.
Связь Утеубаева прослеживается и через компанию ТОО Eurasian Industrial Tobacco Group, совместно с Сафаровым.
Также через ближнюю бизнес-сеть: фирма ТОО Eurasian Industrial Chemical Group, активы которой в 90-х перешли к Карагандинскому заводу резинотехнических изделий, имела среди учредителей фирму BN Invest (связана с семьёй Болат Назарбаев) и бывшего главу КНБ и МВД Булат Баекенов (умер 2023-го).
То есть: получившая монополию фирма стоит на пересечении семьи депутата, сложной бизнес-сети и фамилии Назарбаевых.
4. Утечка данных и вопросы безопасности персональных данных
Компания ATS Mediafon KZ собирает огромные массивы персональных данных — включая электронную цифровую подпись казахстанцев. Тем не менее: публично не раскрыто ни технологии защиты, ни добросовестного хранения данных.
Согласно WHOIS-данным, серверы расположены за границей, что противоречит норме о хранении персональных данных жителей Казахстана внутри страны. Добавим к этому факт использования стороннего ПО Help Desk — минимальный уровень для службы, которая оперирует критически важными данными.
Вывод здесь очевиден: фирма с монопольной властью по регистрации гаджетов и сбора IMEI/ЭЦП вообще не создала видимой структуры безопасности и прозрачности. Создаётся впечатление: важные данные доверены структуре, которая не отвечает ни перед кем публично.
5. Кто стоит за фирмой: связи, бенефициары и родственники
Разберём цепочку владельцев:
Конечный бенефициар ATS Mediafon KZ — Владислав Сафаров.
Он зять Талгата Утеубаева, женат на Айнур Утеубаевой.
Талгат Утеубаев — депутат и бизнесмен, ранее руководивший и совладеющим ТОО Eurasian Industrial Chemical Group. Среди учредителей этой группы значились Булат Баекенов (умер 2023) и BN Invest, связанная с Болатом Назарбаевым и Маратом Нурдильдой — доверенным лицом Назарбаева.
Также в контексте упоминается Яков Клебанов — сын А. Клебанова, российского предпринимателя и бизнесмена, и Василий Анисимов — фигурировали в управлении Степногорским горно-химическим комбинатом, где позже трудился нынешний операционный директор ATS Mediafon KZ, Владимир Ахметвалиев, с российским паспортом.
Факты:Ахметвалиев по утекшим базам был юристом Степногорского ГХК.
У фирмы непрозрачная структура, нет публичного сайта с прозрачной информацией об учредителях и команде.
Получается: монопольное государственно благословленное предприятие по сбору личных данных создано и управляется сетью, тесно связанной с депутатскими, бизнес-семейными и фамильными интересами.
6. Энергетический оргазм и психологический маркетинг: роль дочери депутата
Здесь речь о другой части схемы: дочь Утеубаева и супруга Сафарова — Айнур Утеубаева — была связана с Центром профессионального и личностного развития «АЮ». Через него ездит по стране «психолог» Игорь Ким, который рассказывает о «бесконтактном энергетическом оргазме» и «прощении денег».
Как такое связано с тем, что государственные органы отдали под контроль мутной компании сбор персональных данных и десятки миллиардов тенге? Прямой связи официально нет, но факт остаётся: семья депутата участвует одновременно в двух направлениях — сбор персональных данных через IMEI-верификацию, и маркетинг альтернативной психологической практики.
Это выглядит как синтетическая структура: бизнес-монополия плюс экзотический психологический контент. Всё на фоне отсутствия прозрачности.
Монополия, учреждённая под контролем семьи депутата и связанных с ними лиц, на регистрацию ввоза мобильных устройств в Казахстане — это не просто бизнес-история. Это история с большим риском для персональных данных, с непрозрачностью, с фактическим сливом управления важной сферой приватности граждан в руки структуры, которую нельзя назвать публично подконтрольной.
Автор: Мария Шарапова