Сколько копий сломано про роль личности в истории. До хрипоты спорят – а что было бы без Сталина? Что любопытно, у большевиков ответ-то был готов – да всё то же самое. Народ выдвинул бы кого-то другого в Сталины. Но я бы поспорил.
Марксизм историю понимал своеобразно. Есть производительные силы, есть объективные противоречия. Будь ты хоть Наполеон, хоть Цезарь, вспять историю не повернуть. Слишком глобальные процессы разворачиваются, чтобы один человек мог рукой остановить удары десятибалльного шторма.
В этом есть глубокая мысль и своя правда. Но сдаётся мне, работает такое когда масштаб столетиями меряется. А вот здесь, в конкретном сейчас очень многое решает именно личность.
Давайте немного поиграем в альтернативную историю. На серьёзном историческом базисе, но всё же. Вот она шахматная партия двадцатого века. Уберём из неё только одну фигуру – товарища Сталина. Дадим капитализму ладью или ферзя форы.
Представим, что Сталин не вернулся. Не из ссылки, не из эмиграции, не из глубин подпольной революционной борьбы. Представим, что в 1913 году, после Туруханского края, молодой Иосиф Джугашвили по настоянию товарищей уезжает за границу — скажем, в Вену или Цюрих.
И вот он, один из самых одарённых умов революционного подполья, человек редкой силы, энергии и ума, покидает Россию и исчезает с её политического горизонта. Всё. Больше мы о нём не слышим. Остались лишь старые статьи, пара фотографий и воспоминания тех, кто знал его в подпольных ячейках.
Нет, он продолжает писать статьи в какую-нибудь левую швейцарскую газетку. Статьи исполнены логики и глубокого понимания марксизма. Но это лишь сухая теория, для российских революционеров любопытное чтение на ночь, не более.
Партия большевиков теряет одного из самых решительных, бесстрашных и гениальных своих людей. Да, остаётся Ленин. Но у него всё меньше времени: болезнь и напряжение съедают его. В 1924 году он уходит.
Без Сталина рядом — без верного исполнителя, организатора, архитектора нового государства — происходит то, чего сам Ленин боялся больше всего: анархия, разброд, теоретическая болтовня вместо дела.
Вперед выходит душка Троцкий. Любитель яркой фразы, да. Площадной трибун — вне всяких сомнений. Болтун каких мало. Но не государственник. Не строитель. Не тот, кто готов пахать сутками и брать на себя ответственность в самых страшных ситуациях.
СССР при Троцком превращается в арену для авантюр. Внутри — постоянные конфликты между левыми и правыми уклонистами, отсутствие чёткого курса, застой в экономике.
Ставка делается не на восстановление страны после Гражданской, не на индустриализацию, не на развитие, а на попытки разжечь мировую Революцию.
Цель-то великая, достижима ли она на том этапе развития? Всё ради фантазий, всё в пустоту. А народу — ничего. Крестьянин, рабочий, учитель, солдат — забытые фигуры. Ни плана, ни порядка, ни опоры.
А теперь давайте перенесёмся в 1930-е. Германия поднимается. Появляется Гитлер. Это — не альтернатива, это историческая неизбежность: Германия не простит Версаль. Германия будет мстить.
И она готовится — организованно, жёстко, системно. Фашизм расправляет плечи. Западные капиталы подкармливают его миллионными вливаниями. Слишком зудит им гигантское красное государство рабочих и крестьян на Востоке.
Опять же, при Троцком все ресурсы Союза были бы брошены на пропагандистов и подпольные организации на Западе. Нет, успеха бы они не достигли. Социалистическая Революция в штатах в те годы – фантастика. А вот опасность и раздражение для правящих кругов представляли гигантские.
Потому и объёмы помощи фашиствующему режиму Германии были бы в разы больше. Нас и так-то буржуи ненавидели, а тут бы вышло гораздо суровее.
А у нас? У нас в этом альтернативном мире — страна, едва держащаяся на ногах. Без пятилеток, без плана ГОЭЛРО, без дисциплины. Вся промышленность — старые царские фабрики, никакого Уралмаша, никакой Магнитки, ни Челябинска, ни Запорожстали.
Нет, что-то бы тихой сапой строилось. Но ничего похожего на Сталинскую индустриализацию не было бы и близко. Да и где взять валюту на закупки станков, когда она вся утекла пропагандистам Коминтерна?
Нет, работали бы советские конструкторы от Яковлева до Грабина. Изобретали бы что-то новое. Но без могучей промышленности это ложилось бы только красивыми чертежами на полки.
Что в итоге? В авиации — бипланы времён первой мировой. По полям хорошо если побегут лёгкие танкетки. Да и те, купленные у англичан. Вместо Т-34, условно, легкий танк типа БТ-5 или вообще ленинский броневик.
Какую армию можно построить без Сталина, без его воли, без его непреклонной решимости? Кто поверит в дело, кто поведёт массы, если нет Вождя, в котором видят и суровость, и справедливость, и железную логику? Кто сумеет мобилизовать народ, поднять рабочий класс, превратить деревенских мальчиков в командиров и конструкторов?
Гитлер смотрит на восток — и не видит никакой угрозы. Он нападает не в 1941-м, а раньше — в 1939-м или даже в 1938-м. У нас — нет времени. И никто не в силах дать отпор. Командиры деморализованы, армия не умеет воевать, промышленность не может дать ни танков, ни орудий, ни боеприпасов. Начинается катастрофа.
Вот тогда блиц-криг бы точно удался. Первый удар, Красная армия подтянута к границе и полностью разгромлена. А дальше комфортный марш до самого Кремля. Потому что останавливать врага просто некому.
Представьте: Москва сдана за две недели. Ленинград — за месяц. На Урале — хаос. Сибирь — в панике. Немецкие танки стоят на Волге, а за ними — концлагеря, расстрелы, угон людей на работы. Всё то, что готовили на случай победы над СССР: план «Ост», депортации, уничтожение интеллигенции, расчленение страны на колонии рейха.
И нет никакой силы, способной это остановить. Потому что Сталина нет. Потому что нет той глыбы, того несгибаемого столпа, который держал бы всё на своих плечах. Не просто командовал — держал. Сталин ведь не был тираном в том примитивном смысле, каким его представляют дешёвые публицисты. Он был творец новой цивилизации.
Он чувствовал народ, как никто. Он дышал с ним в одном ритме. Его сила была не в жестокости, а в ясности цели. И способности это цель донести до каждого.
Подумайте: в нашей истории — к 1941 году страна имела 25 тысяч танков, тысячи самолётов, мощную военную школу, заградительные рубежи, эвакуационные планы, кадры инженеров и конструкторов, железнодорожную сеть, которая спасла Сибирь.
Кто это всё обеспечил? Кто поставил задачи, кто контролировал исполнение, кто умел вникнуть в детали, от плана электрификации до количества муки на складах? Только Сталин. Он не был абстрактным вождём. Он работал. Он отдавался целиком. Он не имел ни отдыха, ни покоя.
А в той альтернативной реальности — кто? Болтуны? Троцкисты в очках? Генералы без решимости? Теоретики без народной поддержки?
Когда говорят, что без Сталина было бы "меньше крови", хочется спросить: а была бы вообще страна? Было бы кому проливать кровь? Был бы народ, была бы культура, была бы победа в 1945-м?
Или были бы рейхскомиссариаты, и фамилия Петров писалась бы как "Петроф", а русский язык стал бы бытовым наречием на уровне сломленного диалекта?
Фашизм — вот что пришло бы на смену. И не временно, не на год или два, а навсегда. Потому что в этой реальности не было бы той закалки, той школы, того титанического напряжения сил, которое дал только Сталин.
Да, наверное, были ошибки. Но у кого их не было в таких условиях? Где в мире найдёте вы правителя, поднявшего страну из руин и приведшего к величайшей победе в истории?
Когда смотришь на биографию Сталина — поражаешься. Из семинарии — в революцию. Из ссылки — в подполье. Из подполья — к руководству партии. От борьбы с троцкистами — к строительству нового государства.
И всё — без пафоса, без показухи, с ясным пониманием конечной цели: сохранить и укрепить СССР, сделать его великим, независимым, самодостаточным. Он жил этим. Он этим дышал. Он мог быть суров, но всегда справедлив. За обман — карал. За преданность — поднимал. За инициативу — поощрял.
А теперь давайте подумаем ещё раз. Если бы он не вернулся, если бы остался в изгнании — была бы Победа? Была бы индустриализация? Был бы Гагарин, был бы Курчатов, был бы Победный май 1945 года?
Без всяких сомнений, не было бы. Был бы Смоленск под гестапо. Москва — мёртвый город. Ленинград — сравнен с землёй. Страна — разделена, опозорена, превращена в источник дешёвой рабочей силы.
Нам повезло. Повезло, что в самый нужный момент в истории оказался человек, который не спасал себя, не думал о личном. Он думал о стране. О народе. О будущем.
Сталин не был просто правителем — он был вождём с большой буквы. И если сегодня мы есть — как народ, как культура, как цивилизация — то в этом есть и его заслуга. Не условная, не частичная — а прямая и абсолютная.
Производительные силы с диалектикой – это хорошо, это мы уважаем. Но это роскошь историков из будущих веков. А для крестьянина Вани, которому в 1941 пришлось взять винтовку, это было бесконечно далеко. Потому что в бой он поднимался с одним именем на устах.
С именем вождя, в котором слилось всё лучшее, что дал социализм. Освобождение от векового гнёта, надежда на лучшее будущее детей. Могучая, свободная, процветающая страна, которой со стахановскими темпами становилась старая Россия, превратившаяся в Советский Союз.
История могла сложиться иначе. Но сослагательного наклонения у неё нет. Не благодаря случаю, а благодаря человеку, который принял на себя тяжесть веков. Человеку по имени Иосиф Виссарионович Сталин. Вечная ему слава.
ТЕЛЕГРАМ / МОЙ САЙТ / АЛАЯ ПЕРЧАТКА