Начальный этап Гражданской войны в России характерен созданием и у красных и у белых (и у всех остальных) относительно небольших отрядов, набранных из добровольцев.
Почти все население России уже порядком устало ещё от Первой мировой войны. И создание небольших «добровольных армий» поначалу казалось и красным, и белым приемлемым вариантом.
Отказались от такой идеи красные и белые фактически одновременно, к лету 1918 года. После чего уже начали выстраивать массовые армии, тоже с известными трудностями.
В начале 1918 года бежавшие на Дон генералы выдали «14 пунктов генерала Корнилова» — свою политическую программу.
Пункт под номером пять и провозглашал создание вооруженной силы по британскому образцу:
«Восстановление русской армии на началах подлинной военной дисциплины. Армия должна формироваться на добровольных началах (по принципу английской армии), без комитетов, комиссаров и выборных должностей...» (с) Политическая программа генерала Корнилова. / Архив русской революции. Том 9.
Предполагалось создать относительно небольшую вооруженную силу, в несколько десятков тысяч человек, преимущественно — из офицеров и патриотически настроенной интеллигенции.
Такие кадры и впрямь стали основой белого движения, вот только собрать удалось не несколько десятков тысяч, а просто несколько тысяч.
Британская армия периода Первой мировой войны реально серьезно отличалась от французской, российской или германской. Она длительное время и впрямь комплектовалась на основе исключительно добровольческой.
Традиционно англичане делали ставку на морскую войну, на привлечение колониальных войск из местного населения, на поиск сильного «континентального» союзника.
Добровольно воевать с Германией в 1914 — 1916 гг. отправилось более двух миллионов человек. В стране на полную катушку работала агитация, появились так называемые «батальоны друзей», в которых сражались хорошо знавшие друг друга люди. Например — коллеги. Создали даже «батальон биржевых маклеров».
Первые белые части, позднее получившие наименование «цветных», действительно напоминали подобное «британское творчество». Но есть сразу несколько «но».
Во-первых, как уже говорилось, масштаб был не тот. Во-вторых — британцы к 1916 году поняли, что воевать чисто добровольцами даже у них уже как-то не получается.
И в 1916 году в Великобритании была введена воинская повинность — нонсенс для англичан. Удалось поставить под ружье ещё более двух миллионов человек.
Но, скажем, в Ирландии затея полностью провалилась, что стало одной из причин сперва — Пасхального восстания, а потом — и Гражданской войны (и в конце концов британцы большую часть Ирландии упустили).
Иными словами, англичане тоже в конце концов столкнулись с нехваткой добровольцев. При централизованном правительстве и общем заметном патриотизме масс.
В России конца 1917 — начала 1918 гг. настроения были совершенно иными, а белогвардейцы представляли из себя сперва «гостей донского атамана», а потом — «странствующих по Кубани музыкантов». Неудивительно, что принцип добровольческого комплектования в данной обстановке был обречен на неудачу.
Первоначально Добрармия создавалась ещё и на контрактной основе: доброволец обязывался прослужить четыре месяца, получая денежное содержание (последнее, конечно, не стоит преувеличивать: стремительная инфляция плюс само тяжелое положение первых белогвардейцев).
После «Ледяного похода» определенная часть первых белых посчитала себя свободной от обязательств:
«Формальное право на уход из армии было неоспоримо: как раз в эти дни (май) для большинства добровольцев кончался обязательный четырехмесячный срок пребывания в армии...
Ворвавшаяся в открытое «окно» жизнь поставила к тому же два острых вопроса — об «ориентации» и «политических лозунгах».
Для многих это был только повод нравственного обоснования своего ухода, для некоторых — действительно мучительный вопрос совести...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
И как раз в период Второго Кубанского похода белые отказались от всех этих «добровольческих» идей и перешли к банальным мобилизациям, а ещё — к постановке в строй вчерашних пленных.
«Призыв в армию был начат на территориях, подконтрольных в это время армии — областям Кубанского казачьего войска и Ставропольской губернии...» (с) Р. Г. Гагкуев. Белое движение на юге России. Военное строительство, источники комплектования, социальный состав. 1917 — 1920 гг.
В Сибири и Поволжье подобные практики начались почти одновременно. Прежде всего обращали особое внимание на офицеров.
Но и большевики к этому моменту отказались от идеи всяких «народно-революционных гвардий» и добровольческих подразделений с выборными командирами и обсуждением боевых задач всем личным составом (для конца 1917 — первой половины 1918 гг. — «нормальная ситуация»).
При этом, в Красной Армии отказались от принципа «армия вне политики» и сделали упор в том числе на политподготовку. Напротив, белые генералы пытались отстаивать принцип «армия вне политики», мало уделяя времени работе с личным составом.
Лидеры белого движения по сути сами являлись именно военными. По такой логике — сами должны были «отойти от участия в политике», чего не происходило.
«Человек с ружьем» к тому времени уже слишком сильно «залез в политику», события 1917 года нельзя было «провернуть в сознании масс назад». Убирая принцип «британского добровольчества», белые не смогли найти нужной мотивации для собственных разросшихся вооруженных сил...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!